Andris Tone

Galvenā saturiskā līnija ir Antonijas tēla risinājums, turklāt izrādes nosaukumā iekļautais tēmturis liek domāt par mūsdienu skatījumu uz saimnieci, kuras pirmā laulība bijusi aprēķins. Attēlā – Viktorija Jansone Antonijas lomā.

Baleta Antonija #Silmači recenzija. Balets #2018

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

15 komentāri

22. aprīlis, 2018, 1:54

Dace

Lielisks raksts. Pēc komentāriem var redzēt, ka Latvijas baleta skatītāji diemžēl ir redzējuši maz. Gan Eiropā, gan Āzijā un vispār pasaulē augstas klases baleta trupas šādus iestudējumus vairs nerada. Un mūsu trupa tehniskajā ziņā nav nemaz tik slikta, tikai vajag dot iespēju dejotājiem izpausties un rādīt savu trennēto ķermeņu iespējas, nevis nodarboties ar švaku pantonīmas izspēli 2h garumā. Bet būtiskākais, manurpāt, izskan raksta beigās. Varbūt ir nepieciešamas izmaiņas vai jaunas vēsmas vadībā. Varbūt nepieciešams kāds padomnieks mākslinieciskajos jautājumos, ja vecums vai nogurums vairs neļauj sekot un intresēties par to kā un ko varētu piedāvāt Lv skatītājiem mūsu trupas izpildījumā.

Atbildēt
24
7

23. aprīlis, 2018, 18:26

Dita

Kurš rakstīja, ka Eifmans ir klasika???? Tieši otrādi! Vajag tak lasīt uzmanīgāk! Tā jau ir tā nelaime gan autores rakstā, gan Jūsu komentāros, ka ieraugāt un izlasāt to, ko gribas ieraudzīt un izlasīt. Un tūdaļ ar savu korķi visām pudelēm priekšā. Tā ir kritikas būtība - analizēt to, kas ir, saskaņā ar piedāvātajiem spēles noteikumiem, nevis vaidēt par to kā nav. Tā mēs varam tālu aizrunāties.

23. aprīlis, 2018, 16:07

Haha

Mani savukārt neuztrauc tas, kas Jūs neuztrauc, viedokļu dažādību vēl neviens nav atcēlis.

23. aprīlis, 2018, 15:56

Dace

Mani neuztrauc laikmetīgā deja, kas Latvija arī nemaz nav tik slikta, iesaku komentāru rakstītājiem saskaitīt, cik vispār dejas mākslas pasākumus tie apmeklēt(dažādu žanru) un tad izteikt savus viedokļus. Mani uztrauc Latvijas baleta attīstība, klasiskā baleta tradīciju nezaudēšana un mūsdienīgu klasisku/neoklasisku, ja ir vajadzība laikmetīgu iestudējumu ar kuriem veidotos Latvijas baleta trupas rokraksts un individuālas tradīcijas, jaunu horeogrāfu vārdi. Eifmanam nav ne vainas, bet tā nav klasika. Skatītāji, rakstītāji iedziļinaties māksla pirms rakstat.

22. aprīlis, 2018, 11:25

Cita Dace > Baletam

Jauki, ka atcerējāties “Annu Kareņinu”, ar ko aizsākās mana mīlestība pret baletu un ceru, ka to atjaunos repertuārā. Esmu noskatījusies visas repertuāra izrādes un jāatzīst, ka ar diviem jauniestudējumiem sezonā ir daudz par maz. Atliek skatīties otro, trešo reizi, tāpat katru reizi kaut kas jauns, jo sastāvi mainīgi. Arī “Antonija #Silmači” burvīgs, pacilājošs balets.

22. aprīlis, 2018, 11:10

Balets

Interesanti ir tad, kad nevis visi visā pasaulē dara vienādi, bet spēj saglabāt gan tradīcijas, gan radīt ko jaunu un savu. Eifmana "Anna Kareņina" pierādīja, ka mūsu trupai pa spēkam ne tikai klasiskais balets. Un daudzviet pasaulē klasiskā baleta iestudējumi nemaz nav iespējami, jo saknes jau zaudētas. Ne velti baletomāni īstu klasisko baletu brauc skatīties uz Krieviju, un tieši krievu pedagogi augstu kotējas Amerikā, jo vēl spēj iemācīt deju klasiskā baleta tradīcijās. Ir smieklīgi kā aklam sekot visam modernajam, aizmirstot, ka arī klasikā ir savs šarms. Lai Leimanis strādā, kā viņš prot un spēj! Skatītāju pilna zāle. Domāju, ka patiesu modernā baleta talantu Opera neatraidītu, bet, laikam, jau nav tāds pie mums ienācies. Tik vien kā ambīcijas. Kultūras Akadēmijas audzēkņu darbi atstāj diezgan nožēlojamu iespaidu.

22. aprīlis, 2018, 1:02

Balets

Ak, jā, būtu interesanti palasīt arī līnijdeju, vēderdeju, tautasdeju, sporta deju, hiphop ... un visu citu deju speciālistu vērtējumu.

Atbildēt
13
1

22. aprīlis, 2018, 0:56

Balets

Nu, traki! Modernās dejas fane aiziet uz baletu un sajūtas vīlusies, jo nekur nespēj ieraudzīt moderno deju. Un tas 2018.gadā!!! Un arī emocionāli jūtas vīlusies, jo nesaprot, kā sieviete var mīlēt vīrieti, kā viņas jūtu dzīve, viņas emociju gamma var būt tik plaša, tik mainīga, tik neizprotama, respektīvi, tik cilvēcīga. Cien.deju kritiķei viss taču ir tik skaidrs - Antonija reiz apprecējusies aiz aprēķina, un arī tagad cenšas noķert jel kādu vīrišķi, lai vienai nebūtu jāvelk saimniecības nasta. Ko lai saka? Varbūt nevajag iet uz izrādi, ja nav īstā noskaņojuma, ja, apriori, gribas ieraudzīt tikai slikto, jo tāds ir noklusētais mērķis. Kritiķis tomēr arī ir profesija, kas prasa zināmu erudīciju, objektivitāti un kādu devu izpratnes.

Atbildēt
13
16

22. aprīlis, 2018, 7:59

Skatītājs

Neesmu dejas kritiķis, taču profesionāls un izglītots gana, lai teiktu, ka Leimaņa horeogrāfija bija visai viduvēja un mani neuzrunāja, jo tai nepiemita dramaturģiskas vilkmes.

21. aprīlis, 2018, 21:43

Antonija

Klau, jūs tak esat slimi! Kur tieši mūzikā saklausām ņirgāšanās? Citātos? Ko tad tur vajadzēja? Skroderdienu mūziku no sākuma līdz galam? Brīnišķīgs balets! Tai skaitā horeogrāfija. Sulīgi tēli - Ābrams, Zāra, Bebene, jaunieši....Emocionāli piesātināta Leimanes Antonija. Publikai tik ļoti patika - ovācijas, smaidi, pacilātības sajūta vēl visu ceļu mājup.

Atbildēt
19
10

22. aprīlis, 2018, 8:10

No tautas

Tautai patika... nav vispusīgs rādītājs. Bet recenzenti jau piedēvēja balets tautai, masām. Lai jau būtu. Toties "Sidraba šķidrauts" - daudzkārt skaistāks, interesantāks, tēlaināks, pārsteidzošāks.

21. aprīlis, 2018, 15:20

Paulas Jēger-Freiman rēgs

Un, kā, lūdzu, baletā tiek traktēts jeb horeografēts Dūdara klibums?

Atbildēt
11
0

21. aprīlis, 2018, 13:37

Recenzijas sakarā ieteikums

Baleta mērķauditorija ir inteliģence. Ja to nepārstāvat, tad neejiet uz baletu, lai atkal nav jāķer kreņķis par citu drēbēm :):)

Atbildēt
15
5

21. aprīlis, 2018, 12:56

Tik

draņķīgu mūziku Nac. operā atskaņot ir kauns. Sliktākais no Karlsona baletiem. Ja mūzikā ir ņirgāšanās, kādu horeogrāfiju var uztaisīt? Tā nav recenzija, bet kaut kāds savārstījums. "Diena" laikam rīkojas pēc principa - jo dumjāks autors, jo paklausīgāks? Galvenais, ka Karlsonam neknābj acīs?