Mitrevics: Par savu uzdevumu uztveru faktiski uzbūvēt pilsētu

Citēju: "Siguldai ir skaidra vīzija iekļūt pasaules mazo pilsētu sarakstā...ja tāds būtu." "Ja tu piedēvē sev to kas nav, tad beigās tu nēesi arī tas kas biji."

Uzbūvēt pilsētu paceļot pašvaldības īri? No 16 ero uz 70 eiro? Izcili!!!!

Sensen, pirms es gāju uz ezeru makšķerēt, es gāju uz upīti grunduļus ķert. Grundulis bija maza zivtiņa, kāda peldēja upites smilšainos posmos gandrīz ar smiltīm saplūstot. Mugura zivtiņai bija smilšu krāsā, bet sāni spoži vizuļoja. Vizuļojošie sāni bija iemesls, kāpēc grunduli lika uz āķa, lai ezerā pie āķā pievilinātu līdaku. Sensen bija laikmets, kad Latvija vēl bija dabas šūpulis. Tad pienāca laiks, kad grunduli un bērza kāta makšķeri un sapņotāju makšķernieku atvietoja spiningotāji. Spiningotāji bija nervozi pilsētnieki, kas nesēdēja pacietīgi ezermalā un gaidīja lomu, bet sēdēja motorlaivās un meta mākslīgus vizuļus gan uz krastu, gan uz ūdensrožu puduriem ezera vidū. Spiningotāji iznīcināja kā dabas klusumu, tā dabu. Kādreiz Siguldas Gūtmaņa alā dzīvoja vardītes ar baltām pakaklītēm. Šodien Siguldas Gūtmaņa ala ir nedzīvs caurums kalna pakājē.

Uģis ir izcils vizionārs, kurš spēj aiz sevis vest savu tautu. Bet atliek palasīt vēlreiz un ko redzu.... Uģis par “savu” uzdevumu uzskata uzbūvēt pilsētu un viņam ir skaidrs plāns, kā tam jāizskatās... Tagad atliek vien uzzīmēt tematisko plānojumu, ignorējot speciālistu ieteikumus, palaist gar ausīm iedzīvotāju iebildumus un gatavs dokuments, zem kura varēs palikt visas savas iegribas. Vadībā to sauc par autoritāru vadīšanas stilu, jo idejas nāk no augšas un, pat ja kāda nāk no apakšas, tad tā ir laba tikai, ja saskan ar diktatora viedokli. Viss pārējais tiek ignorēts.

Dibinot pilsētu, Siguldas tēvi to redzēja kā vasarnīcu pilsētu gar Gaujas krastu, ar saimniecisko centru starp dzelzceļu un šoseju. Tad nāca Padomju Uģis un apgrieza visu kājām gaisā, pārceļot centru pašā vasarnīcu rajona sirdī. Tagad nāk Jaunlatviešu Uģis un attīsta neesošo pilsētas centru ap staciju. Vai citām kūrortpilsētām ir izteikts centrs – Saulkrasti, Jūrmala, Palanga...? Par izcilu vadību drīzāk liecinātu prasme izmantot to unikālo kas dots tikai Siguldai, nevis veidot to kas ir arī visiem citiem. Jebšu Sigulda vairs nav paredzēta kā kūrorts?

Sigulda visus piesaistot ar savu skaidro vīziju!?? Plānošanas dokumentos teikts, ka “Sigulda ir Latvijas dabas pērle”. Sauklis “Sigulda aizrauj!” nav vīzija, bet moto, kuram jābūt saisaistītam ar vīziju. Tad kur Sigulda mūs aizrauj, kā Latvijas dabas pērle? Pievienotā vērtība būšot saistīta ar tūrismu, veselību un sportu. Un tas tiek plānots apstākļos, kur kā lielākie uzņēmumi tiek minēti ražotāji, pārstrādātāji un lauksaimnieki. Kā gan esošie uzņēmēji varētu radīt šo pievienoto vērtību?

35% iedzīvotāju strādā Rīgā un guļ Siguldā. Pēc CSP datiem kopumā 60% nestrādā novadā, jo darbs ir arī Cēsīs un Valmierā. Vai tas liecina par Siguldu kā guļamrajonu?

Darba roku trūkums rada pieprasījumu pēc mājokļiem. Savāds vadītāja secinājums, jo pie esošās strādājošo migrācijas, problēma ir algās vai kvalifikācijā, lai šos 60% atgrieztu Siguldā. Par dīvaino secinājumu liecina arī CSP statistika – iedzīvotaju migrācijas ilgermiņa saldo Siguldā pēdējos desmit gados ir mīnus 58 cilvēki. Tādad vairāk cilvēku pamet Siguldu, nekā izvēlās tajā dzīvot. Kur te skaita pieaugums? Šauri skatoties uz dzīvot atnākušajiem un neredzot aizgājušos! Bet kāpēc cilvēki pamet Siguldu, ja viss ir “tik feini”?

Ir jāpārvar bērnības traumas un jāvada novads demokrātiski. Jāskatās uz lietām plaši un ilgā termiņā, ne tikai līdz nākamām vēlēšanām. Mazām pilsētām ir jāprot izmantot savu unikālo, jo tās katra atšķiras ar kaut ko savu. Piemēram, atbilstoši Siguldas vīzijai būt par Latvijas dabas pērli, Siguldai ir lieliska iespēja kļūt par Latvijas “zaļo” galvaspilsētu visplašākā nozīmē – zaļš dzīves veids, zaļš transports, zaļa apbūve, zaļi tehniskie risinājumi, visa līmeņa izglītība par “zaļo” dabu, biznesu, pārvaldi. Un nekādu iepriekš nodefinētu prioritāru nozaru, biznesu, interešu. Taču no raksta nekas par šo neliecina. Vēl vairāk, “zaļais” Uģim ir kā lamuvārds, jo opozīcijā ir ZZS un tāpēc vīzija ir tikai papīrs ko noslaucīties. Tāpč paliek tikai trāpīgais sauklis “Sigulda thrills!”.

Komentāros jūtami, ka viens ēzelis nemitīgi drukā n komentārus.

Fāter, ja ir nauda, tad ikviens var uztaisīt konci savā pilsētā.

"Par savu uzdevumu uztveru faktiski uzbūvēt pilsētu" Uhh, galva griežas domājot par "atkatu" apmēriem.