Jūtas oksitāņu valodā. Izrādes Te sākas nakts recenzija

Andra Rutkēviča Kroderā, Atis Rozentāls- abi raksta par šo izrādi. Sievietei nevajadzētu lauciņā, kur vīriešu savstarpējās seksa izpausmes- ne viņas zin, ne spēj iztēloties, jo ir no Venēras. citādi Andrai centrā ir bikses un Opis. Mājnieki izsaukuši policiju, kas rāda, ka paši ar prātu nedraudzējas.Divi autori redz divas izrādes.

Savukārt, VISS ko cilvēks virs zemes dara ir PĀRLAICĪGS, jo kā Svētie Raksti liecina - VISS ir SASKAITĪTS un VISS ir PIERAKSTĪTS. Galvenais, kāda ir padarītā KVALITĀTE, un to noteiks Pastarā Tiesa gan Vaildam, gan Šekspīram, gan Peterim un Miķelim, gan sētas Griečai, un nebūt nebūs tā, ka Paulam būs ATLAIDES, bet viņa sētniece tiks BARGI tiesāta.

Paldies par diskusiju! Vēlos tomēr atgādināt, ka "geju kultūra" - jeb "kultūra, kas allaž uz gejiem turas," tā KULTŪRA - radās un veidojās laikos, kad homoseksuālas attiecības bija "mīla, kas neuzdrīkstas izrunāt savu vārdu. (O, Vailds.)" Kā piemēru atļaušos ķecerību norādīt uz latvju kultūrā jau folklorizējušos Čaka "Miglā asaro logs" - kas ir virtuozi sacerēta atzīšanās mīlā bez mazākās norādes uz mīlas objekta dzimumu, (bet tas nevienu neuztrauc, jo dzejolis Čakam ir uzrakstījies pārlaicīgs un vispārcilvēcīgs, vai ne?)

Kārtējā aktieru pazemošana kaut kādā pornogrāfijas imitācijā. Varbūt Nastavševs varētu mēģināt piebiedroties tai geju kultūrai, ko pārstāv, teiksim, Čaikovskis vai Mikelandželo vai Leonardo da Vinči? Skaistumam, estētikai, amata meistarībai, ko mēs apbrīnojam un baudām vēl pēc gadu simtiem?

Acīmredzot teātris dzīvi ataino. Jo meli un liekulība NAV dzīve.