Iekšārpolitika

"Jā, kā var zināt, kad paklusēt ir vietā, bet kad tieši tas nodara vairāk ļauna, iespējams, sākotnēji sīkas lietas pārvēršot agresijā, kas tikai aug un pieņemas spēkā? Par to vērts aizdomāties." Patiesībā, manuprāt, profesionāliem politiķiem un diplomātiem, valstu vadītājiem to vajadzētu zināt, kad paklusēt un kad un ko runāt un kā veidot attiecības ar dažādām valstīm, to līderiem, balstoties uz valstu vēsturi, iedzīvotāju mentalitāti un dažādu personību īpatnībām. Patiesībā, cik zinu viņiem to māca un tieši par to arī maksā. Tāpēc atrunas, ka mēs nespējam paredzēt, nevaram prognozēt, nezinām kā rīkoties no politiķu un diplomātu puses liecina par viņu nekompetenci un neatbilstību amatam. Bet žurnālistus un sabiedriskos darbiniekus nepadara par profesionāliem politiķiem fakts, ka viņi atspoguļo politiskās norises vai mēģina tās ietekmēt. Tāpēc viņu apgalvojumi, ka viņi nezina kad runāt un , kad klusēt nebūt nenozīmē, ka to principā neviens un nekad nevar zināt.

Kāds idiottrollis izmests no TVNET portāla? Ja gribēsi aiz bēdām nožmiegties, es varu izspert ķeblīti :D

ir sen zināmi. 1. Atjaunot bruņotos spēkus aukstā kara līmenī. 2. Jebkuras Krievijas pretenzijas pret kaimiņiem ir noraidāmas un nosodāmas, tāpat kā Krievijas piektās kolonnas prasības. Varbūt kādam bezmugurkaulniekam trūkst drosmes pieņemt lēmumus, bet tas nenozīmē, ka neviens nezinātu, kas jādara!

tādiem kā autore un viņai līdzīgie. Pirmkārt, Satversme paredz tiesības runāt, bet pienākumu klusēt neparedz. Otrkārt, uzreiz redzu, ka autorei nekad nav iznācis tikties ar nekauņām un tāpēc viņa naivi tic, ka ''paklusējot'' varēs novērst agresiju, bet jūsu klusēšana, tas ir, pašcenzūra ir tieši ts, ko agresors vēlas.

Bet, kas(kurš) ir vainīgs ka mūsu Latvijā atļauj eksistēt TVNET kurš nepārtraukti ņirgājas par latviešiem ???